{"id":1319,"date":"2012-02-07T12:17:28","date_gmt":"2012-02-07T11:17:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/?p=1319"},"modified":"2012-10-03T12:19:58","modified_gmt":"2012-10-03T10:19:58","slug":"decyzja-prezydium-kk-nr-172012-ws-opinii-o-projekcie-ustawy-msw-o-zmianie-ustawy-o-zaopatrzeniu-emerytalnym-zolnierzy-zawodowych-oraz-ich-rodzin-ustawy-o-zaopatrzeniu-emerytalnym-funkcjonariuszy-po","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/2012\/02\/07\/decyzja-prezydium-kk-nr-172012-ws-opinii-o-projekcie-ustawy-msw-o-zmianie-ustawy-o-zaopatrzeniu-emerytalnym-zolnierzy-zawodowych-oraz-ich-rodzin-ustawy-o-zaopatrzeniu-emerytalnym-funkcjonariuszy-po\/","title":{"rendered":"Decyzja Prezydium KK nr 17\/2012 ws. opinii o projekcie ustawy MSW o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym \u017co\u0142nierzy zawodowych oraz ich rodzin, ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpiecze\u0144stwa Wewn\u0119trznego, Agencji Wywiadu (\u2026)"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Prezydium Komisji Krajowej NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d przedk\u0142ada nast\u0119puj\u0105c\u0105 opini\u0119<br \/>\nw sprawie projektu ustawy z dnia 10 stycznia 2012 r. o zmianie ustawy <em>o zaopatrzeniu<\/em><em> emerytalnym \u017co\u0142nierzy zawodowych oraz ich rodzin, ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpiecze\u0144stwa Wewn\u0119trznego, Agencji Wywiadu, S\u0142u\u017cby Kontrwywiadu Wojskowego, S\u0142u\u017cby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Stra\u017cy Granicznej, Biura Ochrony Rz\u0105du, Pa\u0144stwowej Stra\u017cy Po\u017carnej i\u00a0S\u0142u\u017cby Wi\u0119ziennej oraz ich rodzin oraz niekt\u00f3rych innych ustaw:<\/em><\/p>\n<p>1. Za pozytywne nale\u017cy uzna\u0107 realizacj\u0119 uzgodnie\u0144 podj\u0119tych w wyniku negocjacji:<\/p>\n<p>\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Utrzymanie systemu zaopatrzeniowego wydzielonego z powszechnego systemu emerytalnego;<\/p>\n<p>\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Obj\u0119cie nowym systemem emerytalnym os\u00f3b zatrudnionych w s\u0142u\u017cbach mundurowych od 1 stycznia 2013 roku.<\/p>\n<p>2. Negatywnie nale\u017cy oceni\u0107:<\/p>\n<p>\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Brak w przed\u0142o\u017conym projekcie rozwi\u0105za\u0144 motywuj\u0105cych do przed\u0142u\u017cenia czasookresu s\u0142u\u017cby dla obecnie pracuj\u0105cych funkcjonariuszy. Mia\u0142 to by\u0107 jeden z g\u0142\u00f3wnych cel\u00f3w nowelizacji;<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Ustanowienie wieku uprawniaj\u0105cego do przej\u015bcia na emerytur\u0119 w wieku 55 lat. Propozycja ta jest nie do zaakceptowania ze wzgl\u0119du na wymagania psycho-fizyczne jakie musz\u0105 spe\u0142nia\u0107 funkcjonariusze, braku w\u0142a\u015bciwie zorganizowanego (na koszt s\u0142u\u017cb) systemu odnowy biologicznej funkcjonariuszy jak r\u00f3wnie\u017c koszt\u00f3w z tytu\u0142u sk\u0142adek ubezpieczeniowych i\u00a0emerytalnych jakie b\u0119d\u0105 ponosi\u0142y jednostki organizacyjne w zwi\u0105zku z\u00a0konieczno\u015bci\u0105 wcze\u015bniejszego zwalniania ze s\u0142u\u017cby (przed osi\u0105gni\u0119ciem uprawnie\u0144 emerytalnych) i konieczno\u015bci\u0105 jednorazowego wyasygnowania \u015brodk\u00f3w na ten cel (w kwotach obecnych oko\u0142o 800 z\u0142 -1000 z\u0142 miesi\u0119cznie; oko\u0142o 10.000 z\u0142 rocznie);<\/li>\n<li>Przyj\u0119cie w art. 18 fpodstawy wymiaru emerytury jako \u015brednie uposa\u017cenie nale\u017cne przez okres kolejnych 3 lat kalendarzowych. W trakcie negocjacji\n<p>z rz\u0105dem przyj\u0119to, \u017ce podstaw\u0105 b\u0119dzie \u015brednie uposa\u017cenie z 12 wybranych miesi\u0119cy.<\/li>\n<\/ul>\n<p>\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Propozycj\u0119, aby maksymalny wymiar podstawy emerytalnej przyj\u0105\u0107 na poziomie 75 %. Jest to zapis demotywuj\u0105cy do przed\u0142u\u017cenia okresu s\u0142u\u017cby dla obecnie pracuj\u0105cych funkcjonariuszy. W trakcie negocjacji dyskutowano o\u00a0wysoko\u015bci tego wska\u017anika na poziomie 80 % &#8211; 85 %.<\/p>\n<p>\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Uchylenie art. 60 w ustawie z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Pa\u0144stwowej Stra\u017cy Po\u017carnej. Usuni\u0119cie tego artyku\u0142u spowoduje perturbacje w kwestii uprawnie\u0144 rentowych dla wd\u00f3w i sierot po funkcjonariuszu. Jest to sytuacja niedopuszczalna w szczeg\u00f3lno\u015bci, \u017ce negocjacje prowadzone w 2010 roku nie obejmowa\u0142y kwestii uprawnie\u0144 emerytalnych wobec sierot i\u00a0wd\u00f3w po funkcjonariuszu.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">3.\u00a0 NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d domaga si\u0119 obj\u0119cia zatrudnionych w s\u0142u\u017cbie celnej funkcjonariuszy regulacjami nowelizowanej ustawy. Mimo zapewnie\u0144 rz\u0105du, o\u00a0uregulowaniu uprawnie\u0144 emerytalnych funkcjonariuszy S\u0142u\u017cby Celnej na r\u00f3wnych zasadach z innymi rodzajami s\u0142u\u017cb mundurowych, wytycznych Trybuna\u0142u Konstytucyjnego zawartych w wyroku K 1\/04 z dnia 19.10.2004 roku wskazuj\u0105cych na konieczno\u015b\u0107 wyeliminowania nier\u00f3wnego traktowania funkcjonariuszy celnych w\u00a0por\u00f3wnaniu z innymi s\u0142u\u017cbami mundurowymi, problemy zaopatrzenia emerytalnego funkcjonariuszy celnych do dnia dzisiejszego nie zosta\u0142y ostatecznie rozwi\u0105zane.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Prezydium Komisji Krajowej NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d w zwi\u0105zku z negatywnymi zastrze\u017ceniami (pkt. 2 i 3) projekt zmian w ustawie w obecnym kszta\u0142cie opiniuje negatywnie.<em><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Prezydium Komisji Krajowej NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d przedk\u0142ada nast\u0119puj\u0105c\u0105 opini\u0119 w sprawie projektu ustawy z dnia 10 stycznia 2012 r. o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym \u017co\u0142nierzy zawodowych oraz ich rodzin, ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpiecze\u0144stwa Wewn\u0119trznego, Agencji Wywiadu, S\u0142u\u017cby Kontrwywiadu Wojskowego, S\u0142u\u017cby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Stra\u017cy Granicznej, Biura Ochrony Rz\u0105du, Pa\u0144stwowej [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[48,9],"tags":[217,195,61,536,534],"class_list":["post-1319","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2012prezydium","category-dokprez","tag-17-2012","tag-195","tag-decyzja","tag-decyzja-prezydium","tag-prezydium"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1319","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1319"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1319\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1321,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1319\/revisions\/1321"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1319"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1319"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1319"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}