{"id":11518,"date":"2003-12-10T23:00:00","date_gmt":"2003-12-10T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/2003\/12\/10\/10-11-grudnia-2003-196-197-03\/"},"modified":"2003-12-10T23:00:00","modified_gmt":"2003-12-10T22:00:00","slug":"10-11-grudnia-2003-196-197-03","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/2003\/12\/10\/10-11-grudnia-2003-196-197-03\/","title":{"rendered":"10-11 grudnia 2003 (196-197\/03)"},"content":{"rendered":"<p>\n\t<b>Komunikat<\/b><\/p>\n<p>\n\tW dniach 10-11 grudnia 2003 r. w Gda\u0144sku odby\u0142o si\u0119 posiedzenie Komisji Krajowej NSZZ &quot;Solidarno\u015b\u0107&quot;. Podczas dwudniowych obrad podsumowano przebieg listopadowych dni protestu przeciwko antyspo\u0142ecznej polityce rz\u0105du, omawiano sytuacj\u0119 na kolei i w poszczeg&oacute;lnych bran\u017cach. Pierwszego dnia go\u015bciem Komisji Krajowej by\u0142 Metropolita Gda\u0144ski ks. abp Tadeusz Goc\u0142owski, kt&oacute;remu wr\u0119czono tytu\u0142 &quot;Cz\u0142owieka Roku Tygodnika Solidarno\u015b\u0107&quot;.<\/p>\n<p>\n\tAnalizuj\u0105c sytuacj\u0119 na kolei Komisja Krajowa przyj\u0119\u0142a stanowisko, w kt&oacute;rym popar\u0142a postulaty protestuj\u0105cych kolejarzy. G\u0142oduj\u0105cy od poniedzia\u0142ku w kilku miastach Polski zwi\u0105zkowcy domagaj\u0105 si\u0119 m.in. niezw\u0142ocznego przedstawienia polityki transportowej pa\u0144stwa, zapisania w bud\u017cecie pa\u0144stwa niezb\u0119dnych kwot dofinansowania regionalnych przewoz&oacute;w pasa\u017cerskich oraz odst\u0105pienia od plan&oacute;w podzia\u0142u sp&oacute;\u0142ki Przewozy Regionalne. Komisja Krajowa wezwa\u0142a zarz\u0105d PKP oraz przedstawicieli rz\u0105du do podj\u0119cia rzetelnych rozm&oacute;w z protestuj\u0105cymi kolejarzami. <em>&quot;\u0141amanie wynegocjowanych porozumie\u0144 i pozorowanie dialogu spo\u0142ecznego w obliczu zagro\u017ce\u0144 utraty miejsc pracy zmusi\u0142o lider&oacute;w zwi\u0105zk&oacute;w zawodowych do podj\u0119cia najbardziej dramatycznej formy protestu polegaj\u0105cego na strajku g\u0142odowym&quot;<\/em> &#8211; czytamy w stanowisku KK.<\/p>\n<p>\n\tW trakcie posiedzenia go\u015bciem Komisji Krajowej by\u0142 ks. abp Tadeusz Goc\u0142owski, Krajowy Duszpasterz Ludzi Pracy, kt&oacute;remu redaktor naczelny &quot;Tygodnika Solidarno\u015b\u0107&quot; Jerzy K\u0142osi\u0144ski wr\u0119czy\u0142 tytu\u0142 &quot;Cz\u0142owieka Roku 2003&quot;. &quot;<em>Od wielu lat ksi\u0105dz arcybiskup niesie wsparcie, jako Krajowy Duszpasterz Ludzi Pracy \u015brodowiskom pracowniczym. Mia\u0142o to ogromny wp\u0142yw na klimat \u017cycia politycznego w Polsce w ubieg\u0142ych latach i w tym roku szczeg&oacute;lnie, kiedy nasili\u0142y si\u0119 konflikty na linii pracodawca-pracownik<\/em>&quot; &#8211; stwierdzi\u0142 K\u0142osi\u0144ski wr\u0119czaj\u0105c okoliczno\u015bciowy dyplom. Metropolita Gda\u0144ski dzi\u0119kuj\u0105c za przyznany mu tytu\u0142 powiedzia\u0142, \u017ce Ko\u015bci&oacute;\u0142 zawsze stoi po stronie tych, kt&oacute;rzy pochylaj\u0105 si\u0119 nad trudnym losem cz\u0142owieka pracy. Abp Tadeusz Goc\u0142owski przypomnia\u0142 ostatni\u0105 pielgrzymk\u0119 &quot;Solidarno\u015bci&quot; do Ojca \u015awi\u0119tego &#8211; &quot;<em>By\u0142em szcz\u0119\u015bliwy, kiedy 11 listopada byli\u015bmy w Rzymie i kiedy trzech przewodnicz\u0105cych Solidarno\u015bci podesz\u0142o do Ojca \u015awi\u0119tego. To wydarzenie oraz s\u0142owa Jana Paw\u0142a II, kt&oacute;re wyg\u0142osi\u0142 do Zwi\u0105zku i do ca\u0142ej Polski by\u0142o dla mnie wielkim prze\u017cyciem<\/em>&quot;.<\/p>\n<p>\n\tWiecz&oacute;r zako\u0144czy\u0142 si\u0119 w atmosferze nadchodz\u0105cych \u015awi\u0105t Bo\u017cego Narodzenia &#8211; modlitw\u0105, uroczystym op\u0142atkiem i wsp&oacute;lnym \u015bpiewaniem kol\u0119d.<\/p>\n<p>\n\tDrugi dzie\u0144 obrad rozpocz\u0105\u0142 si\u0119 od podsumowania dni protestu przeciwko antyspo\u0142ecznej polityce rz\u0105du. Dr. Tomasz \u017bukowski przedstawi\u0142 i om&oacute;wi\u0142 wyniki bada\u0144 OBOP przeprowadzonych na zlecenie zwi\u0105zku, z kt&oacute;rych wynika, \u017ce 75 proc. Polak&oacute;w s\u0142ysza\u0142o o listopadowych protestach &quot;Solidarno\u015bci&quot;. Ponad po\u0142owa respondent&oacute;w zgadza si\u0119 z postulatami zwi\u0105zku, a 64 proc. badanych jest zdania, \u017ce w obecnej sytuacji powinno si\u0119 organizowa\u0107 takie protesty. Zdaniem \u017bukowskiego ostatnie akcje &quot;Solidarno\u015bci&quot; dotar\u0142y do \u015bwiadomo\u015bci wi\u0119kszej grupy odbiorc&oacute;w ni\u017c manifestacja zorganizowana przez zwi\u0105zek w kwietniu br. w Warszawie. Spo\u015br&oacute;d organizacji zwi\u0105zkowych, o kt&oacute;re OBOP zapyta\u0142 ankietowanych, NSZZ &quot;Solidarno\u015b\u0107&quot; cieszy si\u0119 najwi\u0119kszym zaufaniem. &quot;Solidarno\u015b\u0107&quot; wyprzedza Samoobron\u0119, Zwi\u0105zek K&oacute;\u0142ek i Organizacji Rolniczych, OPZZ i Forum Zwi\u0105zk&oacute;w Zawodowych. Natomiast trudne po\u0142o\u017cenie zwi\u0105zku wynika m.in. z sytuacji gospodarczej. Zdaniem \u017bukowskiego poprawa wizerunku wymaga dalszej pracy wewn\u0105trz organizacji, ale tak\u017ce zmiany warunk&oacute;w zewn\u0119trznych.<\/p>\n<p>\n\tKomisja Krajowa w specjalnym stanowisku podzi\u0119kowa\u0142a wszystkim strukturom i cz\u0142onkom NSZZ &quot;Solidarno\u015b\u0107&quot;, kt&oacute;rzy uczestniczyli w dniach protestu. &quot;Solidarno\u015b\u0107&quot; z\u0142o\u017cy\u0142a r&oacute;wnie\u017c podzi\u0119kowania mediom za szerok\u0105 i rzeteln\u0105 informacj\u0119 o celach i przebiegu akcji protestacyjnej.<\/p>\n<p>\n\tW trakcie obrad cz\u0142onkowie KK przyj\u0119li r&oacute;wnie\u017c stanowisko ws. sprzeciwu wobec kolejnych pr&oacute;b ograniczenia nak\u0142ad&oacute;w na dzia\u0142alno\u015b\u0107 Instytutu Pami\u0119ci Narodowej. Zg\u0142oszone przez pos\u0142&oacute;w SLD poprawki do bud\u017cetu IPN uniemo\u017cliwi\u0105 rozw&oacute;j Instytutu, przyczyni\u0105 si\u0119 do ograniczenia pracy pionu \u015bledczego i spowolni\u0105 dost\u0119p poszkodowanym do swoich akt. Komisja Krajowa zaapelowa\u0142a do parlamentarzyst&oacute;w RP o zaprzestanie dzia\u0142a\u0144 zmierzaj\u0105cych do likwidacji IPN.<\/p>\n<p>\n\tPrzyj\u0119to tak\u017ce stanowisko ws. rz\u0105dowego projektu ustawy o \u015bwiadczeniach przedemerytalnych, w kt&oacute;rym Komisja Krajowa stwierdza, \u017ce og\u0142oszenie przez rz\u0105d projektu znacznie pogarszaj\u0105cego warunki przyznawania tych \u015bwiadcze\u0144 stoi w sprzeczno\u015bci z oczekiwaniami opinii publicznej. Spo\u0142ecze\u0144stwo wypowiedzia\u0142o si\u0119 w sprawie zasi\u0142k&oacute;w i \u015bwiadcze\u0144 przedemerytalnych poprzez poparcie dla obywatelskiej inicjatywy ustawodawczej. Natomiast obecna propozycja rz\u0105du skazuje kolejne grupy spo\u0142eczne na pozbawienie ich \u015brodk&oacute;w do \u017cycia. Wobec takiego zagro\u017cenia NSZZ &quot;Solidarno\u015b\u0107&quot; apeluje do parlamentarzyst&oacute;w o jak najszybsze zako\u0144czenie prac legislacyjnych nad projektem obywatelskim.<\/p>\n<p>\n\tPodczas posiedzenia Komisja Krajowa podj\u0119\u0142a r&oacute;wnie\u017c uchwa\u0142\u0119 o skierowaniu do Trybuna\u0142u Konstytucyjnego wniosku o zbadanie zgodno\u015bci z Konstytucj\u0105 RP i sformu\u0142owanymi tam zasadami sprawiedliwo\u015bci spo\u0142ecznej oraz r&oacute;wno\u015bci wobec prawa zapis&oacute;w ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpiecze\u0144 Spo\u0142ecznych ograniczaj\u0105cych prawo do wcze\u015bniejszej emerytury osobom wykonuj\u0105cym prac\u0119 w warunkach szczeg&oacute;lnych lub w szczeg&oacute;lnym charakterze zatrudnianym przez pracodawc&oacute;w prywatnych.<\/p>\n<p>\n\tKomisja Krajowa popar\u0142a akcj\u0119 protestacyjn\u0105 prowadzon\u0105 przez Mi\u0119dzyzwi\u0105zkowy Komitet Protestacyjny Policji, Stra\u017cy Granicznej i Pa\u0144stwowej Stra\u017cy Po\u017carnej, kt&oacute;rej cz\u0119\u015bci\u0105 ma by\u0107 manifestacja zaplanowana na 16 grudnia br. w Warszawie. &quot;Solidarno\u015b\u0107&quot; wezwa\u0142a rz\u0105d do podj\u0119cia konstruktywnego dialogu ze zwi\u0105zkami zawodowymi w celu zapewnienia niezb\u0119dnego poziomu egzystencji i bezpiecze\u0144stwa socjalnego pracownikom i funkcjonariuszom tych s\u0142u\u017cb.<\/p>\n<p>\n\tW trakcie obrad powo\u0142ano tak\u017ce Jana Szewczyka, przedstawiciela ZR Gda\u0144skiego na organizatora XVII Krajowego Zjazdu Delegat&oacute;w NSZZ &quot;Solidarno\u015b\u0107&quot;. Przysz\u0142oroczny KZD odb\u0119dzie si\u0119 28-29 maja w Spale. Komisja Krajowa postanowi\u0142a r&oacute;wnie\u017c powo\u0142a\u0107 zesp&oacute;\u0142 ds. obchod&oacute;w XXV-lecia powstania NSZZ &quot;Solidarno\u015b\u0107&quot;. W jego sk\u0142ad weszli: Ma\u0142gorzata Franczyk, Stefan Kubowicz, Jerzy Langer, J&oacute;zef Mozolewski, Dariusz Wasielewski i Krzysztof Zgoda.<\/p>\n<ul>\n<li>\n<p class=\"podpis\">\n\t\t\tDariusz Wasielewski &#8211; rzecznik prasowy KK<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>\n\t<b>Stanowisko KK nr 82\/03<br \/>\n\tws. akcji protestacyjnej na PKP<\/b><\/p>\n<p>\n\tKomisja Krajowa NSZZ &quot;Solidarno\u015b\u0107&quot; wyra\u017ca poparcie dla postulat&oacute;w kolejarzy, w kt&oacute;rych domagaj\u0105 si\u0119:<\/p>\n<ol>\n<li>\n\t\tniezw\u0142ocznego przedstawienia polityki transportowej pa\u0144stwa,<\/li>\n<li>\n\t\tzapisania w bud\u017cecie pa\u0144stwa na rok 2004 niezb\u0119dnych kwot dofinansowania regionalnych i mi\u0119dzywojew&oacute;dzkich przewoz&oacute;w pasa\u017cerskich oraz utrzymania infrastruktury kolejowej,<\/li>\n<li>\n\t\todst\u0105pienia od plan&oacute;w podzia\u0142u Sp&oacute;\u0142ki Przewozy Regionalne,<\/li>\n<li>\n\t\tpodj\u0119cia skutecznych dzia\u0142a\u0144 prowadz\u0105cych do zaprzestania \u0142amania przez pracodawc&oacute;w ustawy o zwi\u0105zkach zawodowych i kodeksu pracy.<\/li>\n<\/ol>\n<p>\n\t\u0141amanie wynegocjowanych porozumie\u0144 i pozorowanie dialogu spo\u0142ecznego w obliczu zagro\u017ce\u0144 utraty miejsc pracy, zmusi\u0142o lider&oacute;w zwi\u0105zk&oacute;w zawodowych do podj\u0119cia w wielu miejscach Polski najbardziej dramatycznej formy protestu tj. strajku g\u0142odowego. W trosceo miejsca pracy, a tak\u017ce o zdrowie i \u017cycie protestuj\u0105cych oraz dbaj\u0105c o jako\u015b\u0107 obs\u0142ugi podr&oacute;\u017cnych, wzywamy Zarz\u0105d PKP S.A. i przedstawicieli rz\u0105du RP do podj\u0119cia natychmiastowych rzetelnych rozm&oacute;w z Komitetem Protestacyjnym.<\/p>\n<p>\n\t<b>Stanowisko KK nr 83\/03<br \/>\n\tws. ograniczenia nak\u0142ad&oacute;w na dzia\u0142alno\u015b\u0107 Instytutu Pami\u0119ci Narodowej<\/b><\/p>\n<p>\n\tKomisja Krajowa NSZZ &quot;Solidarno\u015b\u0107&quot; stwierdza, \u017ce Instytut Pami\u0119ci Narodowej<br \/>\n\tna miar\u0119 przyznanych mu \u015brodk&oacute;w dobrze wype\u0142nia swoj\u0105 rol\u0119 przywracania pami\u0119ci narodowej oraz wyra\u017ca ostry sprzeciw wobec kolejnych pr&oacute;b ograniczenia nak\u0142ad&oacute;wna dzia\u0142alno\u015b\u0107 Instytutu.<\/p>\n<p>\n\tZg\u0142oszone przez pos\u0142&oacute;w SLD poprawki do bud\u017cetu Instytutu Pami\u0119ci Narodowej uniemo\u017cliwi\u0105 rozw&oacute;j Instytutu, przyczyni\u0105 si\u0119 do ograniczenia jego dzia\u0142a\u0144 a tym samym spowolni\u0105 dost\u0119p poszkodowanym do swoich akt i ogranicz\u0105 prac\u0119 pionu \u015bledczego Instytutu.<\/p>\n<p>\n\tInicjatywy tego typu s\u0105 pr&oacute;b\u0105 zablokowania \u015bledztw prowadzonych przeciwko osobom, kt&oacute;re dopu\u015bci\u0142y si\u0119 zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w okresie nazizmui komunizmu oraz pr&oacute;b\u0105 ukrycia faszystowskich i komunistycznych zbrodniarzy.<\/p>\n<p>\n\tKomisja Krajowa NSZZ &quot;Solidarno\u015b\u0107&quot; apeluje do parlamentarzyst&oacute;w RPo zaprzestanie dzia\u0142a\u0144 zmierzaj\u0105cych do likwidacji Instytutu Pami\u0119ci Narodowej, a tym samym godz\u0105cych w interes i stabilizacj\u0119 naszego kraju.<\/p>\n<p>\n\t<b>Stanowisko KKnr 84\/03<br \/>\n\tws. oceny przebiegu pierwszego etapu Og&oacute;lnopolskich Dni Protestu NSZZ &quot;Solidarno\u015b\u0107&quot;<\/b><\/p>\n<p>\n\tKomisja Krajowa NSZZ &quot;Solidarno\u015b\u0107&quot; stwierdza, \u017ce postulaty NSZZ &quot;Solidarno\u015b\u0107&quot; zawarte w uchwale 186\/03 Komisji Krajowej z 22 pa\u017adziernika 2003 r. tj.:<\/p>\n<ul>\n<li>\n\t\tbezwzgl\u0119dna ochrona wyp\u0142aty wynagrodze\u0144,<\/li>\n<li>\n\t\tograniczenie bezrobocia,<\/li>\n<li>\n\t\twprowadzenie system&oacute;w os\u0142onowych dla os&oacute;b trac\u0105cych prac\u0119, w tym zasi\u0142k&oacute;w i \u015bwiadcze\u0144 przedemerytalnych,<\/li>\n<li>\n\t\twyeliminowanie przypadk&oacute;w szykanowania z powodu przynale\u017cno\u015bci zwi\u0105zkowej&nbsp;<\/li>\n<\/ul>\n<blockquote>\n<p>\n\t\toraz postulaty zagro\u017conych bran\u017c, a tak\u017ce \u015brodowisk emeryt&oacute;w i rencist&oacute;wzyska\u0142y szerokie poparcie spo\u0142eczne co potwierdzaj\u0105 wyniki bada\u0144 opinii publicznej.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>\n\tCele pierwszego etapu akcji protestacyjnych realizowanych w dniach 7 &#8211; 26 listopada 2003 r., polegaj\u0105ce na zwr&oacute;ceniu uwagi opinii publicznej na zagro\u017cenia wynikaj\u0105ce z antyspo\u0142ecznego programu rz\u0105du uderzaj\u0105ce w najs\u0142absze grupy spo\u0142eczne zosta\u0142y w znacznym stopniu zrealizowane poprzez szerok\u0105 informacj\u0119, pikiety, happeningi i manifestacje. \u015awiadczy o tym fakt, i\u017c akcje obj\u0119\u0142y swym zasi\u0119giem ca\u0142y kraj i zaanga\u017cowa\u0142y szerokie rzesze spo\u0142eczne.<\/p>\n<p>\n\tKomisja Krajowa sk\u0142ada serdeczne podzi\u0119kowania wszystkim strukturom, cz\u0142onkom Zwi\u0105zku i innym uczestnikom akcji za zaanga\u017cowanie w organizacj\u0119 i udzia\u0142 w listopadowych dniach protestu.<\/p>\n<p>\n\tDzi\u0119kujemy r&oacute;wnie\u017c mediom za szerok\u0105 i rzeteln\u0105 informacj\u0119 o celach i przebiegu akcji protestacyjnych NSZZ &quot;Solidarno\u015b\u0107&quot;.<\/p>\n<p>\n\t<b>Stanowisko KK nr 85\/03<br \/>\n\tws. poparcia akcji protestacyjnej Mi\u0119dzyzwi\u0105zkowego Komitetu Protestacyjnego Policji, Stra\u017cy Granicznej i Pa\u0144stwowej Stra\u017cy Po\u017carnej<\/b><\/p>\n<p>\n\tKomisja Krajowa NSZZ &quot;Solidarno\u015b\u0107&quot; udziela poparcia akcji protestacyjnej prowadzonej przez Mi\u0119dzyzwi\u0105zkowy Komitet Protestacyjny Policji, Stra\u017cy Granicznej i Pa\u0144stwowej Stra\u017cy Po\u017carnej.<\/p>\n<p>\n\tJedn\u0105 z fundamentalnych zasad demokratycznego pa\u0144stwa prawa jest respektowanie zawieranych porozumie\u0144 i um&oacute;w spo\u0142ecznych. Z\u0142amanie tej zasady przez rz\u0105d SLD-UP w stosunku do porozumie\u0144 zawartych w latach 1996-97 ze zwi\u0105zkami zawodowymi s\u0142u\u017cb mundurowych oraz uchylanie si\u0119 od przyj\u0119cia odpowiedzialno\u015bci za p&oacute;\u017aniejsze ustalenia, dotycz\u0105ce systemowych rozwi\u0105za\u0144 p\u0142acowych, socjalnych i organizacyjnych, doprowadzi\u0142o do bezprecedensowego w III RP protestu funkcjonariuszy publicznych, kt&oacute;rego cz\u0119\u015bci\u0105 ma by\u0107 manifestacja zorganizowana 16 grudnia 2003 r.<\/p>\n<p>\n\tKomisja Krajowa NSZZ &quot;Solidarno\u015b\u0107&quot;, przypominaj\u0105c wa\u017cn\u0105 rol\u0119 jak\u0105 w zapewnieniu sprawnego funkcjonowania mechanizm&oacute;w pa\u0144stwa spe\u0142niaj\u0105 s\u0142u\u017cby mundurowe, wzywa rz\u0105d do bezzw\u0142ocznego podj\u0119cia konstruktywnego dialogu ze zwi\u0105zkami zawodowymi, w celu zapewnienia niezb\u0119dnego poziomu egzystencji i bezpiecze\u0144stwa socjalnego pracownikom i funkcjonariuszom tych s\u0142u\u017cb.<\/p>\n<p>\n\t<b>Stanowisko KK nr 86\/03<br \/>\n\tws. rz\u0105dowego projektu ustawy o \u015bwiadczeniach przedemerytalnych<\/b><\/p>\n<p>\n\tKomisja Krajowa NSZZ &quot;Solidarno\u015b\u0107&quot; stwierdza, \u017ce przygotowany przez rz\u0105d projekt ustawy o \u015bwiadczeniach przedemerytalnych znacznie pogarsza warunki przyznawania tych \u015bwiadcze\u0144 i jest sprzeczny z oczekiwaniami opinii publicznej.<br \/>\n\tSpo\u0142ecze\u0144stwo wypowiedzia\u0142o si\u0119 w sprawie zasi\u0142k&oacute;w i \u015bwiadcze\u0144 przedemerytalnych udzielaj\u0105c poparcia obywatelskiej inicjatywie ustawodawczej.<\/p>\n<p>\n\tPropozycja rz\u0105du skazuje kolejne grupy spo\u0142eczne na pozbawienie ich \u015brodk&oacute;w do \u017cycia. Wobec takiego zagro\u017cenia NSZZ &quot;Solidarno\u015b\u0107&quot; apeluje do parlamentarzyst&oacute;w o jak najszybsze zako\u0144czenie prac legislacyjnych nad obywatelskim projektem ustawy ws. \u015bwiadcze\u0144 przedemerytalnych.<\/p>\n<p>\n\t<u><b>Uchwa\u0142a KK nr 196\/03<br \/>\n\tws. zespo\u0142u ds. obchod&oacute;w XXV-lecia NSZZ &quot;Solidarno\u015b\u0107&quot;<\/b><\/u><\/p>\n<p>\n\tKomisja Krajowa NSZZ &quot;Solidarno\u015b\u0107&quot; powo\u0142uje zesp&oacute;\u0142 ds. obchod&oacute;w XXV-lecia NSZZ &quot;Solidarno\u015b\u0107&quot; w sk\u0142adzie:<\/p>\n<p>\n\t1. Ma\u0142gorzata Franczyk<br \/>\n\t2. Stefan Kubowicz<br \/>\n\t3. Jerzy Langer<br \/>\n\t4. J&oacute;zef Mozolewski<br \/>\n\t5. Miros\u0142aw Nowicki<br \/>\n\t6. Dariusz Wasielewski<br \/>\n\t7. Krzysztof Zgoda.<\/p>\n<p>\n\t<u><b>Uchwa\u0142a KK nr 197\/03<br \/>\n\tws. wniosku do TK w sprawie o zbadanie zgodno\u015bci z Konstytucj\u0105 art. 32 ust. 2-4a ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpiecze\u0144 Spo\u0142ecznych<\/b><\/u><\/p>\n<p>\n\tKomisja Krajowa NSZZ &quot;Solidarno\u015b\u0107&quot; dzia\u0142aj\u0105c na podstawie art. 191 ust. 1 pkt 4 i ust. 2 Konstytucji RP postanawia wyst\u0105pi\u0107 do Trybuna\u0142u Konstytucyjnego z wnioskiem o zbadanie zgodno\u015bci art. 32 ust. 2-4a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpiecze\u0144 Spo\u0142ecznych (Dz. U. nr 162, poz. 1118, z p&oacute;\u017an. zm.) z art. 2 Konstytucji RP i sformu\u0142owan\u0105 tam zasad\u0105 sprawiedliwo\u015bci spo\u0142ecznej oraz art. 32 ust. 1 Konstytucji RP i sformu\u0142owan\u0105 tam zasad\u0105 r&oacute;wno\u015bci wobec prawa.<\/p>\n<p>\n\tKomisja Krajowa NSZZ &quot;Solidarno\u015b\u0107&quot; upowa\u017cnia Janusza \u015aniadka &#8211; Przewodnicz\u0105cego Komisji Krajowej NSZZ &quot;Solidarno\u015b\u0107&quot; oraz Macieja Jankowskiego &#8211; Zast\u0119pc\u0119 Przewodnicz\u0105cego Komisji Krajowej NSZZ &quot;Solidarno\u015b\u0107&quot; do podpisania wy\u017cej wymienionego wniosku.<\/p>\n<p>\n\tKomisja Krajowa NSZZ &quot;Solidarno\u015b\u0107&quot; upowa\u017cnia Marcina Zielenieckiego do reprezentowania Komisji Krajowej NSZZ &quot;Solidarno\u015b\u0107&quot; przed Trybuna\u0142em Konstytucyjnym w wy\u017cej wymienionej sprawie.<\/p>\n<p class=\"data\">\n\tGda\u0144sk, dnia 10 grudnia 2003 r.<\/p>\n<p>\n\tTrybuna\u0142 Konstytucyjny<br \/>\n\tAl. J. Ch. Szucha 12a<br \/>\n\t00-918 Warszawa<\/p>\n<p class=\"mtytul\">\n\tWniosek o zbadanie zgodno\u015bci ustawy z Konstytucj\u0105<\/p>\n<p>\n\tKomisja Krajowa NSZZ &quot;Solidarno\u015b\u0107&quot; reprezentowana przez:<\/p>\n<p>\n\t1) Janusza \u015aniadka &#8211; Przewodnicz\u0105cego Komisji Krajowej NSZZ &quot;Solidarno\u015b\u0107&quot;<\/p>\n<p>\n\t&nbsp;oraz<\/p>\n<p>\n\t2) Macieja Jankowskiego &#8211; Zast\u0119pc\u0119 Przewodnicz\u0105cego Komisji Krajowej NSZZ &quot;Solidarno\u015b\u0107&quot;,<\/p>\n<p>\n\tdzia\u0142aj\u0105cych z upowa\u017cnienia Komisji Krajowej NSZZ &quot;Solidarno\u015b\u0107&quot; udzielonego uchwa\u0142\u0105 Komisji Krajowej NSZZ &quot;Solidarno\u015b\u0107&quot; nr 197\/03 z dnia 11 grudnia 2003 r., na podstawie art. 191 ust. 1 pkt 4 i ust. 2 Konstytucji RP, w zwi\u0105zku z art. 1 ust. 1 oraz art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o zwi\u0105zkach zawodowych (Dz. U. z 2001 r. nr 79, poz. 854, z p&oacute;\u017an. zm.) oraz &sect; 1, &sect; 6 pkt 1 i 2 Statutu NSZZ &quot;Solidarno\u015b\u0107&quot;, wnosi o zbadanie zgodno\u015bci art. 32 ust. 2-4a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpiecze\u0144 Spo\u0142ecznych (Dz. U. nr 162, poz. 1118, z p&oacute;\u017an. zm.) z art. 2 Konstytucji RP i wyra\u017con\u0105 tam zasad\u0105 sprawiedliwo\u015bci spo\u0142ecznej oraz art. 32 ust. 1 Konstytucji RP i wyra\u017con\u0105 tam zasad\u0105 r&oacute;wno\u015bci wobec prawa.<\/p>\n<p class=\"mtytul\">\n\tUzasadnienie<\/p>\n<p>\n\tArt. 32 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpiecze\u0144 Spo\u0142ecznych (Dz. U. nr 162, poz. 1118, z p&oacute;\u017an. zm.), zwanej dalej &quot;ustaw\u0105 o emeryturach i rentach z FUS&quot;, okre\u015bla zasady ustalania prawa do emerytury w wieku ni\u017cszym ni\u017c okre\u015blony w art. 27 pkt 1 tej ustawy (60 lat &#8211; kobiety i 65 lat &#8211; m\u0119\u017cczy\u017ani) ubezpieczonym urodzonym przed dniem 1 stycznia 1949 r., b\u0119d\u0105cych pracownikami zatrudnionymi w szczeg&oacute;lnych warunkach lub w szczeg&oacute;lnym charakterze, o kt&oacute;rych mowa w art. 32 ust. 2-3 tej ustawy. Ustawa o emeryturach i rentach z FUS nie zawiera jednak wyczerpuj\u0105cego unormowania zakresu os&oacute;b mog\u0105cych skorzysta\u0107 z uprawnienia do emerytury w ni\u017cszym wieku. Mimo, \u017ce art. 32 ust. 2 i 3 ustawy o emeryturach i rentach z FUS definiuj\u0105 poj\u0119cia os&oacute;b zatrudnionych w szczeg&oacute;lnych warunkach oraz os&oacute;b zatrudnionych w szczeg&oacute;lnym charakterze, to art. 32 ust. 2 i 4 w celu ustalenia zakresu podmiotowego uprawnienia do tzw. wcze\u015bniejszej emerytury, ni\u017cszego wieku emerytalnego, rodzaj&oacute;w prac lub stanowisk oraz warunk&oacute;w, na podstawie kt&oacute;rych osobom wymienionym w ust. 2 i 3 przys\u0142uguje prawo do emerytury nakazuje stosowa\u0107 przepisy dotychczasowe oraz wykazy stanowisk ustalone na ich podstawie. Przepisy, kt&oacute;re maj\u0105 w tym zakresie zastosowanie zawarte s\u0105 w rozporz\u0105dzeniu Rady Ministr&oacute;w z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracownik&oacute;w zatrudnionych w szczeg&oacute;lnych warunkach lub w szczeg&oacute;lnym charakterze (Dz. U. nr 8, poz. 43, z p&oacute;\u017an. zm.), zwanym dalej &quot;rozporz\u0105dzeniem z 7 lutego 1983 r.&quot; &sect; 1 ust. 2 tego rozporz\u0105dzenia stwierdza, \u017ce w\u0142a\u015bciwi ministrowie, kierownicy urz\u0119d&oacute;w centralnych oraz centralne zwi\u0105zki sp&oacute;\u0142dzielcze w porozumieniu z Ministrem Pracy, P\u0142ac i Spraw Socjalnych ustalaj\u0105 w podleg\u0142ych i nadzorowanych zak\u0142adach pracy stanowiska pracy, na kt&oacute;rych s\u0105 wykonywane prace w szczeg&oacute;lnych warunkach wymienione w wykazach A i B.<\/p>\n<p>\n\tRozporz\u0105dzenie to dawa\u0142o zatem mo\u017cliwo\u015b\u0107 skorzystania z uprawnienia do tzw. wcze\u015bniejszej emerytury wy\u0142\u0105cznie pracownikom zatrudnionym w tzw. uspo\u0142ecznionych zak\u0142adach pracy podleg\u0142ych w\u0142a\u015bciwym ministrom, kierownikom urz\u0119d&oacute;w centralnych oraz w zak\u0142adach pracy zrzeszonych w centralnych zwi\u0105zkach sp&oacute;\u0142dzielczych, bowiem jedynie tam mog\u0142y zosta\u0107 ustalone stanowiska pracy, na kt&oacute;rych prace wykonywane s\u0105 w szczeg&oacute;lnych warunkach lub w szczeg&oacute;lnym charakterze. Na mocy rozporz\u0105dzenia z dnia 21 maja 1996 r. zmieniaj\u0105cego rozporz\u0105dzenie w sprawie wieku emerytalnego oraz wzrostu emerytur i rent inwalidzkich dla pracownik&oacute;w zatrudnionych w szczeg&oacute;lnych warunkach lub w szczeg&oacute;lnym charakterze (Dz. U. nr 63, poz. 292) do tre\u015bci &sect; 1 rozporz\u0105dzenia z 7 lutego 1983 r. dodano ust. 3, kt&oacute;ry rozszerzy\u0142 zakres zastosowania tego rozporz\u0105dzenia na jednostki organizacyjne:<\/p>\n<ol>\n<li>\n\t\tpowsta\u0142e w drodze przekszta\u0142cenia przedsi\u0119biorstwa pa\u0144stwowego w inne przedsi\u0119biorstwo, w przedsi\u0119biorstwa, w sp&oacute;\u0142k\u0119 lub w sp&oacute;\u0142ki,<\/li>\n<li>\n\t\tkt&oacute;re zosta\u0142y przekazane organom samorz\u0105du terytorialnego,<\/li>\n<li>\n\t\tdla kt&oacute;rych uprawnienia i obowi\u0105zki organu za\u0142o\u017cycielskiego przej\u0119li wojewodowie lub inne organy pa\u0144stwowe.<\/li>\n<\/ol>\n<p>\n\tKwestia zakresu zastosowania rozporz\u0105dzenia z dnia 7 lutego 1983 r. by\u0142a wielokrotnie przedmiotem rozwa\u017ca\u0144 S\u0105du Najwy\u017cszego. W uchwale z dnia 13 lutego 2002 r. podj\u0119tej w sk\u0142adzie siedmiu s\u0119dzi&oacute;w (III ZP 30\/01) S\u0105d Najwy\u017cszy stwierdzi\u0142, \u017ce zgodnie z art. 32 ust. 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpiecze\u0144 Spo\u0142ecznych (Dz. U. nr 162, poz. 1118, z p&oacute;\u017an. zm.), pracami wykonywanymi w szczeg&oacute;lnych warunkach s\u0105 &#8211; bez wzgl\u0119du na status w\u0142asno\u015bciowy pracodawcy &#8211; prace wymienione w &sect; 4 &#8211; 8a rozporz\u0105dzenia Rady Ministr&oacute;w z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracownik&oacute;w zatrudnionych w szczeg&oacute;lnych warunkach lub w szczeg&oacute;lnym charakterze (Dz. U. nr 8, poz. 43, z p&oacute;\u017an. zm.). Z uzasadnienia do tego orzeczenia wynika, \u017ce termin &quot;zak\u0142ady pracy podleg\u0142e ministrom, kierownikom urz\u0119d&oacute;w centralnych i centralnym zwi\u0105zkom sp&oacute;\u0142dzielczym&quot; jakim pos\u0142uguje si\u0119 &sect; 1 ust. 2 i 3 rozporz\u0105dzenia z dnia 7 lutego 1983 r. ma charakter anachroniczny, a na gruncie art. 32 ust. 1 ustawy oraz przepis&oacute;w rozporz\u0105dzenia obowi\u0105zuj\u0105cych na podstawie art. 32 ust. 4 prawo do emerytury w wieku ni\u017cszym od okre\u015blonego w art. 27 ustawy przys\u0142uguje wszystkim pracownikom zatrudnionym w szczeg&oacute;lnych warunkach, spe\u0142niaj\u0105cym okre\u015blone przepisami wymogi, niezale\u017cnie od statusu w\u0142asno\u015bciowego pracodawcy.<\/p>\n<p>\n\tNast\u0119pstwem wydania cyt. wy\u017cej uchwa\u0142y S\u0105du Najwy\u017cszego by\u0142a zmiana art. 32 ust. 2-4a ustawy o emeryturach i rentach z FUS dokonana nowel\u0105 z dnia 27 marca 2003 r. (Dz. U. nr 56, poz. 498), na mocy kt&oacute;rej ograniczono zakres podmiotowy uprawnienia do przej\u015bcia na emerytur\u0119 w ni\u017cszym wieku do pracownik&oacute;w zatrudnionych w szczeg&oacute;lnych warunkach lub w szczeg&oacute;lnym charakterze w podmiotach, w kt&oacute;rych obowi\u0105zuj\u0105 wykazy stanowisk ustalone na podstawie przepis&oacute;w dotychczasowych (rozporz\u0105dzenie z 7 lutego 1983 r.). Do ustawy o emeryturach i rentach z FUS wprowadzono jednocze\u015bnie nowy art. 32 ust. 4a, kt&oacute;ry rozszerza\u0142 zakres zastosowania przepisu art. 32 ust. 4 tej ustawy na pracownik&oacute;w, kt&oacute;rzy:<\/p>\n<ol>\n<li>\n\t\tkontynuuj\u0105 prac\u0119 w szczeg&oacute;lnych warunkach w podmiotach powsta\u0142ych w wyniku przekszta\u0142cenia lub restrukturyzacji pracodawcy obj\u0119tego wykazem stanowisk ustalonym na podstawie przepis&oacute;w dotychczasowych,<\/li>\n<li>\n\t\tzostali przej\u0119ci w trybie art. 231 k.p. od takiego pracodawcy.<\/li>\n<\/ol>\n<p>\n\tZdaniem Komisji Krajowej NSZZ &quot;Solidarno\u015b\u0107&quot;, w aktualnym stanie prawnym przepisy art. 32 ust. 2-4a ustawy o emeryturach i rentach z FUS pozostaj\u0105 w sprzeczno\u015bci z zasad\u0105 r&oacute;wno\u015bci wobec prawa wyra\u017con\u0105 w art. 32 ust. 1 Konstytucji RP oraz zasad\u0105 sprawiedliwo\u015bci spo\u0142ecznej wyra\u017con\u0105 w art. 2 Konstytucji RP. Przepisy te r&oacute;\u017cnicuj\u0105 bowiem w spos&oacute;b nieuzasadniony sytuacj\u0119 prawn\u0105 pracownik&oacute;w urodzonych przed 1 stycznia 1949 r., kt&oacute;rzy w trakcie swojej kariery zawodowej byli zatrudnieni w szczeg&oacute;lnych warunkach lub w szczeg&oacute;lnym charakterze na stanowiskach pracy ustalonych na podstawie &sect; 1 ust. 1 i 2 rozporz\u0105dzenia z dnia 7 lutego 1983 r. Pracownicy zatrudnieni w chwili obecnej u pracodawc&oacute;w uspo\u0142ecznionych, u kt&oacute;rych nadal obowi\u0105zuj\u0105 wykazy stanowisk, pracownicy kontynuuj\u0105cy zatrudnienie w podmiotach powsta\u0142ych w wyniku ich przekszta\u0142cenia lub restrukturyzacji lub przej\u0119ci od tych pracodawc&oacute;w w trybie art. 231 k.p. maj\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107 skorzystania z prawa do emerytury w ni\u017cszym wieku. Pracownicy, kt&oacute;rzy aktualnie pozostaj\u0105 w stosunku pracy z innym pracodawc\u0105, nawet je\u017celi wykonuj\u0105 prac\u0119 w szczeg&oacute;lnych warunkach lub w szczeg&oacute;lnym charakterze, z mo\u017cliwo\u015bci przej\u015bcia na tzw. wcze\u015bniejsz\u0105 emerytur\u0119 skorzysta\u0107 nie mog\u0105.<\/p>\n<p>\n\tZgodnie z art. 32 ust. 1 Konstytucji RP wszyscy s\u0105 wobec prawa r&oacute;wni. Wszyscy maj\u0105 prawo do r&oacute;wnego traktowania przez w\u0142adze publiczne.<\/p>\n<p>\n\tZasada r&oacute;wno\u015bci wobec prawa by\u0142a wielokrotnie przedmiotem rozwa\u017ca\u0144 Trybuna\u0142u Konstytucyjnego. W orzeczeniu z 4 lutego 1997 r. (P. 4\/96) Trybuna\u0142 stwierdzi\u0142, i\u017c tre\u015b\u0107 zasady r&oacute;wno\u015bci wobec prawa zak\u0142ada, \u017ce osoby znajduj\u0105ce si\u0119 w takiej samej lub podobnej sytuacji nale\u017cy traktowa\u0107 tak samo, natomiast osoby znajduj\u0105ce si\u0119 w odmiennej sytuacji faktycznej nale\u017cy traktowa\u0107 odmiennie. Innymi s\u0142owy wszystkie podmioty (adresaci norm prawnych) charakteryzuj\u0105ce si\u0119 dan\u0105 cech\u0105 istotn\u0105 (relewantn\u0105) w r&oacute;wnym stopniu maj\u0105 by\u0107 traktowani r&oacute;wno, a wi\u0119c wed\u0142ug jednakowej miary, bez zr&oacute;\u017cnicowa\u0144 zar&oacute;wno dyskryminuj\u0105cych jak i faworyzuj\u0105cych. R&oacute;wno\u015b\u0107 wobec prawa zak\u0142ada jednocze\u015bnie zasadno\u015b\u0107 wyboru takiego, a nie innego kryterium r&oacute;\u017cnicowania podmiot&oacute;w prawa; oznacza uznanie tej, a nie innej cechy za istotn\u0105, a tym samym za uzasadnion\u0105 w regulowanej dziedzinie.<\/p>\n<p>\n\tSpraw\u0105 podstawow\u0105 dla oceny dochowania zasady r&oacute;wno\u015bci jest zatem ustalenie cechy istotnej, z uwagi na kt&oacute;r\u0105 przepisy prawa dokona\u0142y zr&oacute;\u017cnicowania sytuacji prawnej swoich adresat&oacute;w. Wszelkie odst\u0119pstwa od nakazu r&oacute;wnego traktowania podmiot&oacute;w podobnych musz\u0105 zawsze znajdowa\u0107 podstaw\u0119 w odpowiednio przekonuj\u0105cych kryteriach.<\/p>\n<p>\n\tKryteria te musz\u0105 mie\u0107:<\/p>\n<ul>\n<li>\n\t\tpo pierwsze: charakter relewantny, a wi\u0119c pozostawa\u0107 w bezpo\u015brednim zwi\u0105zku z celem i zasadnicz\u0105 tre\u015bci\u0105 przepis&oacute;w, w kt&oacute;rych zawarta jest kontrolowana norma oraz s\u0142u\u017cy\u0107 realizacji tego celu i tre\u015bci, czyli wprowadzane zr&oacute;\u017cnicowania musz\u0105 mie\u0107 charakter racjonalnie uzasadniony. Nie wolno ich dokonywa\u0107 wed\u0142ug dowolnie ustalonego kryterium (orzeczenie TK z 12 grudnia 1994 r. K. 3\/94),<\/li>\n<li>\n\t\tpo drugie: kryteria te musz\u0105 mie\u0107 charakter proporcjonalny, a wi\u0119c waga interesu, kt&oacute;remu ma s\u0142u\u017cy\u0107 r&oacute;\u017cnicowanie sytuacji adresat&oacute;w normy, musi pozostawa\u0107 w odpowiedniej proporcji do wagi interes&oacute;w, kt&oacute;re zostan\u0105 naruszone w wyniku nier&oacute;wnego potraktowania podmiot&oacute;w podobnych,<\/li>\n<li>\n\t\tpo trzecie: kryteria te musz\u0105 pozostawa\u0107 w jakim\u015b zwi\u0105zku z innymi warto\u015bciami, zasadami czy normami konstytucyjnymi, uzasadniaj\u0105cymi odmienne traktowanie podmiot&oacute;w podobnych (orzeczenie z dnia 23 pa\u017adziernika 1995 r., K. 4\/95).<\/li>\n<\/ul>\n<p>\n\tZdaniem Komisji Krajowej NSZZ &quot;Solidarno\u015b\u0107&quot; zastosowane w ustawie o emeryturach i rentach z FUS kryterium statusu w\u0142asno\u015bciowego pracodawcy, u kt&oacute;rego aktualnie zatrudniony jest pracownik, kt&oacute;ry w trakcie swojej kariery zawodowej by\u0142 zatrudniony przy pracy w szczeg&oacute;lnych warunkach lub w szczeg&oacute;lnym charakterze uprawniaj\u0105cej do tzw. wcze\u015bniejszej emerytury, jako przes\u0142anki zr&oacute;\u017cnicowania prawa pracownik&oacute;w do emerytury w ni\u017cszym wieku nie spe\u0142nia wskazanych wy\u017cej warunk&oacute;w. W szczeg&oacute;lno\u015bci kryterium to nie posiada charakteru relewantnego, tzn. nie pozostaje w bezpo\u015brednim zwi\u0105zku z celem i zasadnicz\u0105 tre\u015bci\u0105 ustawy. Jego zastosowanie nie ma racjonalnego uzasadnienia.<\/p>\n<p>\n\tZdaniem Komisji Krajowej NSZZ &quot;Solidarno\u015b\u0107&quot; art. 32 ust. 2-4a ustawy o emeryturach i rentach z FUS godz\u0105c w zasad\u0119 r&oacute;wno\u015bci wobec prawa sformu\u0142owan\u0105 w art. 32 ust. 1 Konstytucji pozostaj\u0105 jednocze\u015bnie w sprzeczno\u015bci z art. 2 Konstytucji i wyra\u017con\u0105 tam zasad\u0105 sprawiedliwo\u015bci spo\u0142ecznej. Trybuna\u0142 Konstytucyjny w bogatym orzecznictwie dotycz\u0105cym tego problemu przyjmuje, ze zasada sprawiedliwo\u015bci spo\u0142ecznej wypowiada preferencje grupowe maj\u0105ce na celu obok r&oacute;wnego traktowania tak\u017ce na przyk\u0142ad wyr&oacute;wnanie spo\u0142ecznych krzywd czy upo\u015bledze\u0144. Zak\u0142ada wi\u0119c r&oacute;wne traktowanie os&oacute;b (fizycznych, prawnych) maj\u0105cych t\u0105 sam\u0105 cech\u0119 charakterystyczn\u0105, istotn\u0105 dla danej kategorii os&oacute;b (tj. r&oacute;wnych) oraz &quot;podobne traktowanie podobnych&quot;. R&oacute;\u017cnicowanie w prawie jest dopuszczalne, o ile jest usprawiedliwione. Sprawiedliwo\u015b\u0107 jest wi\u0119c przeciwie\u0144stwem arbitralno\u015bci (por. J. Oniszczuk &quot;Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej w orzecznictwie Trybuna\u0142u Konstytucyjnego&quot; Zakamycze 2000 r. s. 150 i n.).<\/p>\n<p>\n\tPrzedstawione argumenty przemawiaj\u0105, zdaniem Komisji Krajowej NSZZ &quot;Solidarno\u015b\u0107&quot;, za skierowaniem do Trybuna\u0142u Konstytucyjnego wniosku o zbadanie zgodno\u015bci art. 32 ust. 2-4a ustawy o emeryturach i rentach z FUS z art. 2 Konstytucji RP i wyra\u017con\u0105 tam zasad\u0105 sprawiedliwo\u015bci spo\u0142ecznej oraz z art. 32 ust. 1 Konstytucji i sformu\u0142owan\u0105 tam zasad\u0105 r&oacute;wno\u015bci wobec prawa.<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Komunikat W dniach 10-11 grudnia 2003 r. w Gda\u0144sku odby\u0142o si\u0119 posiedzenie Komisji Krajowej NSZZ &quot;Solidarno\u015b\u0107&quot;. Podczas dwudniowych obrad podsumowano przebieg listopadowych dni protestu przeciwko antyspo\u0142ecznej polityce rz\u0105du, omawiano sytuacj\u0119 na kolei i w poszczeg&oacute;lnych bran\u017cach. Pierwszego dnia go\u015bciem Komisji Krajowej by\u0142 Metropolita Gda\u0144ski ks. abp Tadeusz Goc\u0142owski, kt&oacute;remu wr\u0119czono tytu\u0142 &quot;Cz\u0142owieka Roku Tygodnika Solidarno\u015b\u0107&quot;. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3431,8],"tags":[],"class_list":["post-11518","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2003kk","category-dokkk"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11518","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11518"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11518\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11518"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11518"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11518"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}