Stanowisko

Stanowisko Obywatelskiego Komitetu Obrony Mediów Publicznych w sprawie abonamentu

Obywatelski Komitet Obrony Mediów Publicznych wyraża głębokie zaniepokojenie rządowymi działaniami zmierzającymi do likwidacji abonamentu radiowo-telewizyjnego.

Uważamy, że zachowanie abonamentu jest najlepszym sposobem utrzymania prawdziwej niezależności mediów publicznych od władzy wykonawczej. Finansowanie mediów z uchwalanego przez większość sejmową budżetu sprawi, że owa niezależność stanie się całkowitą iluzją.

Tylko system abonamentu (z powodzeniem działający w Polsce od dziesięcioleci i zgodny ze standardem większości krajów europejskich) pozwala na utrzymanie szerokiej oferty programowej radia i telewizji na szczeblu krajowym i regionalnym, co samo w sobie stanowi nieocenioną wartość dla kultury i tożsamości narodowej.

Postępująca obecnie globalizacja prowadzi bowiem do szybkiej komercjalizacji programów, powodując obniżenie ich jakości i wypieranie treści bardziej ambitnych tanią rozrywką dostosowaną do najniższych gustów. W systemie czysto komercyjnym jest to proces nieodwracalny – jeśli rządzi reklamodawca, tanie seriale muszą zastąpić teatr telewizji, a zamiast dokumentu i publicystyki muszą pojawiać się kolejne pozbawione wartości widowiska.

Abonament jest jedynym sprawdzonym sposobem wspierania mediów publicznych jako czynnika rozwijającego i promujacego kulturę wyższą i świadomość narodową, a także prowadzenia szerokiego mecenatu publicznego w takich dziedzinach kultury jak muzyka, film czy teatr. W sytuacji, gdy Polska jest znacznie uboższa od zachodnich członków Unii, nie jest realne zastąpienie tego mecenatem prywatnym czy samorządowym ani tym bardziej finansowaniem z budżetu państwa.

W powszechnym odczuciu abonament nie jest odbierany jako coś bardzo dotkliwego finansowo – zatem znoszenie go jako forma ulżenia podatnikowi jest nieistotne, a obiecywanie, że państwo zrekompensuje mediom publicznym jego brak jest, w sytuacji permanentnego deficytu budżetowego, typową obietnicą bez pokrycia. Szczególnie oburzające jest osłabianie finansowania abonamentowego bez pokazania realnej alternatywy. Likwidowanie systemu, który działa po to by ewentualnie wprowadzić coś, co może będzie działać, a może nie, byłoby aktem daleko posuniętej nierozwagi, która w żadnym wypadku nie przystoi rządowi Rzeczypospolitej.

Apelujemy do rządzących o to, by wycofali się z nieopatrznej i powodującej już dziś wymierne szkody zapowiedzi zniesienia abonamentu, a zamiast tego zajęli się polepszeniem jego poboru i bardziej efektywnym wykorzystaniem go dla dobra wspólnego.

Poznań, dnia 7 kwietnia 2008 roku

Powrót do strony głównej.