Media Publiczne SOS

Z wielką satysfakcją przyjmujemy weto Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zgłoszone do ustawy medialnej. Zwracamy się do opozycyjnych klubów parlamentarnych o podtrzymanie tego weta w sejmie. Otworzy to na nowo konieczną, wolną od nacisków politycznych, ogólnonarodową dyskusję nad nowoczesnymi uregulowaniami ładu medialnego w Polsce.

Dotychczasowy sposób prowadzenia tej dyskusji przez koalicję rządzącą charakteryzujący się twardym stawianiem ukrytego celu politycznego, jakim jest osłabienie mediów publicznych i przejęcie nad nimi kontroli politycznej oraz całkowite ignorowanie opinii publicznej, w tym także środowisk naukowych, kulturalnych, dziennikarskich i medioznawców – pokazuje, że koalicja nie jest zdolna do rezygnacji z partyjnych interesów i do przygotowania rozwiązań zgodnych z oczekiwaniami społecznymi i potrzebami narodowymi i państwowymi. Potwierdzają to ujawnione przez media projekty rozbicia Telewizji Polskiej na różne spółki: Program 1 ma podlec komercjalizacji, Program 2 ma być misyjny, a Program 3 (info) rozdzielony na kilkanaście spółek regionalnych uzależnionych władczo i ekonomicznie od samorządów wojewódzkich. Zapowiedzi te i przyjęte rozwiązania ustawowe ograniczające zakres płatności abonamentu już teraz bardzo poważnie osłabiły pozycję ekonomiczną publicznego radia i telewizji i to w czasie, gdy potrzebują one pilnie znacznych środków na cyfryzację przekazu.

Zwolnienie emerytów, rencistów i bezrobotnych z płacenia abonamentu jest zabiegiem socjotechnicznym mającym pozyskać te grupy społeczne do akceptacji zmian w funkcjonowaniu mediów. Jest to klasyczny kamuflaż i manipulacja. Programy misyjne opłacane docelowo z ministerstw będą miały znikomą oglądalność, natomiast Program 1 komercyjny utrzymywany z reklam będzie finansowany głównie przez przedsiębiorców, a więc programowo musi im sprzyjać by pozyskiwać reklamy. Nie będzie więc wspierał interesów bezrobotnych, emerytów, rencistów i słabszych grup społecznych – dla nich będzie tania rozrywka i kultura masowa jak w klasycznych telewizjach komercyjnych. Ośrodki regionalne stracą niezależność, osłabnie ich siła kontrolna nad władzami regionalnymi.

Działania te i zamierzenia muszą doprowadzić do upadku mediów publicznych, a to zaowocuje zaburzeniami komunikacji kulturowej, społecznej i politycznej w państwie.

Dlatego zwracamy się ponownie z apelem do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Profesora Lecha Kaczyńskiego o przyjęcie patronatu nad dyskusją o ładzie medialnym i o wypracowanie w oparciu o tę dyskusję projektu ustawy i zgłoszenie go Parlamentowi jako projektu prezydenckiego. Tylko taki projekt silny wsparciem społecznym i z rozwiązaniami akceptowanymi przez środowiska kulturalne, naukowe, medialne i medioznawcze może trwale i skutecznie określić ład medialny w Polsce.

W imieniu komitetu Zarząd:

                           Prof. dr hab. Stanisław Mikołajczak – przewodniczący

                          Prof. dr hab. Tomasz Jasiński

                          Dr Henryk Krzyżanowski

                          Prof. dr hab. Stefan Zawadzki

Wraz z przyjęciem przez Sejm Rzeczypospolitej nowelizacji ustawy medialnej dobiegł końca pierwszy etap osłabiania, a być może niszczenia polskich mediów publicznych. Bezwzględnie przeprowadzony w parlamencie przez koalicję rządącą proces przejmowania kontroli politycznej nad mediami publicznymi odbywał się pod fałszywą przykrywką obrony misyjności mediów. Tymczasem nawet mało zorientowany obserwator tego procesu nie ma wątpliwości, ze misja nie była celem tych działań. Co więcej, jeśli ustawa wejdzie w życie właśnie misyjne funkcje będą najbardziej poszkodowane i zagrożone. Jak pokazują analizy i wypowiedzi medioznawców i zarządów mediów publicznych, zagrożony jest sam byt publicznego radia i telewizji regionalnych, dla których finansowanie z abonamentu jest kluczowe dla ich przetrwania.

Najbardziej szkodliwe jednak jest wprowadzenie do polskiej debaty o mediach fałszu i obłudy. Pod pozorem troski o programy misyjne faktyczne podejmowane są działania prowadzące do kontroli politycznej nad programami informacyjno-publicystycznymi i rozdziałem koncesji. Równie szkodliwe jest osłabienie ekonomicznych podstaw funkcjonowania mediów publicznych przez zakwestionowanie abonamentu bez równoczesnego wskazania innego, realnego sposobu ich finansowania. Właśnie mglistość zapowiedzi w kwestii nowego sposobu finansowania przy równoczesnych działaniach podcinających finanse mediów publicznych, nie pozwala wierzyć w szczerość intencji rządzących. Na takie rozwiązania, jak pokazują b. liczne wypowiedzi przedstawicieli elity kulturalnej i artystycznej, nie ma społecznej zgody.

Zwracamy się z prośbą do Pana Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, by ustawę w takim kształcie zawetował, a do sił politycznych w Sejmie o podtrzymanie tego weta.

Wzywamy do przeprowadzenia ogólnonarodowej dyskusji nad stanem obecnym i przyszłym kształtem ładu medialnego w Polsce, w tym miejsca, funkcji, zasad działania i finansowania mediów publicznych. Dyskusja winna toczyć się pod patronatem Pana Prezydenta Rzeczypospolitej. W pierwszej jej fazie winny wypowiadać się te środowiska, dla których ład medialny ma istotny wpływ na ich działalność i które są znane z troski o interes narodowy, zwłaszcza szeroko rozumiane środowiska artystyczne, kulturalne, naukowe, oświatowe, dziennikarskie i medioznawcy. Dopiero po określeniu zasad ładu medialnego, zwłaszcza zasad funkcjonowania i finansowania mediów publicznych, politycy winni przyjęte ustalenia zapisać w formie ustaw. Od polityków oczekujemy, że w drodze consensusu politycznego przyjmą takie ustalenia prawne, które w sposób trwały usuną możliwości politycznego sterowania mediami. Tego wymaga polska racja stanu, dobrze pojęty interes narodowy i państwowy.

Zarząd Komitetu: prof. dr hab. Stanisław Mikołajczak – przewodniczący prof. dr hab. Tomasz Jasiński dr Henryk Krzyżanowski prof. dr hab. Krystyna Włodarczak prof. dr hab. Stefan Zawadzki

Bezpardonowe dążenie do całkowitej zmiany usytuowania, a w istocie zniszczenia publicznego radia i telewizji oraz wyeliminowania rozgłośni innych niż liberalno-internacjonalistyczne, jest tylko jednym z ogniw ciągu przedsięwzięć zmierzających do pełnego wpływania na społeczno - polityczne zapatrywania i postawy obywateli.

Nietrudno dostrzec, że istnieje przemyślany ciąg oddziaływań na społeczeństwo, poczynając od dzieci, a na ludziach w podeszłym wieku kończąc.

Najmłodszym serwowane są głównie audycje dalekie od “łagodzenia obyczajów” oraz kształtowania wzorców etycznych i estetycznych, przez duże E.

Propozycje wdrażania szkolnych programów nauczania opartych na wybiórczych i fragmentarycznych źródłach historycznych, literackich oraz dotyczących sztuki, zmierzają ku eliminowania treści patriotycznych.

Kształcenie uniwersyteckie ma zostać przyspieszone, niestety kosztem nieuchronnego obniżenia poziomu - przykładem osiąganie doktoratu bez wystarczającego czasu na intelektualne oraz osobowe wzrastanie. Po “ekspresowym” doktoracie ma/może nastąpić szybka kariera naukowa. Równocześnie zakłada się paradoksalnie, że będzie to skutkowało podniesieniem wagi i konkurencyjności rodzimej nauki na forum międzynarodowym.

Zamierzenia w obszarze przebudowy struktury i właściwości społecznych środków komunikowania należy postrzegać jako ważny składnik kompleksowej ofensywy dążącej do kształtowania społeczeństwa o cechach właściwych tytułowi tej notatki.

• Obywatelski Komitet Obrony Mediów Publicznych w pełni podziela poglądy zawarte w tekście prof. Wojciecha Stankowskiego

07 kwietnia 2008 roku w Sali Czerwonej Pałacu Działyńskich na Starym Rynku w Poznaniu o godzinie 18 zawiązał się Ogólnopolski Komitet Obrony Mediów Publicznych. Utworzyło go 135 osób reprezentujących różne środowiska inteligenckie Poznania, zwłaszcza ludzi nauki, w tym wielu profesorów Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza. Obradom przewodniczył profesor Stanisław Mikołajczak. Komitet przyjął zredagowane i przedstawione przez dr Henryka Krzyżanowskiego: „Deklarację OKOMP określającą przyczyny i cele powołania Komitetu”, „Stanowisko OKOMP w sprawie abonamentu RTV” oraz uchwalił dwa apele: „Apel w sprawie płacenia abonamentu RTV”, apel wzywający inne środowiska w Polsce do popierania wolnych mediów i o zakładanie podobnych komitetów.

Dyrektor TVP Poznań Jolanta Hajdasz przedstawiła zagrożenia płynące dla telewizji regionalnych z proponowanych przez obecne władze nowych rozwiązań ustawowych, a zwłaszcza z likwidacji abonamentu.

W bardzo żywej dyskusji mówcy wskazywali na niezwykle ważną dla kultury polskiej, nawet wprost dla kształtowania narodowej kondycji Polaków – rolę mediów publicznych; wskazywali na wielorakie zagrożenia płynące z osłabiania ich sytuacji ekonomicznej w kontekście nasilającej się komercjalizacji mediów i obniżania się poziomu programów mediów niepublicznych. Podkreślano kulturalną i patriotyczną misję mediów publicznych, przywoływano ich obiektywizm w przekazie informacyjnym i publicystycznym.

Przez aklamację przewodniczącym Komitetu wybrano prof. Stanisława Mikołajczaka a Członkami Zarządu profesorów: Tomasza Jasińskiego, Krystynę Włodarczakową, Stefana Zawadzkiego i dr Henryka Krzyżanowskiego.

• Listę osób powołujących Obywatelski Komitet Obrony Mediów Publicznych
• Deklarację Obywatelskiego Komitetu Obrony Mediów Publicznych
• Stanowisko Obywatelskiego Komitetu Obrony Mediów Publicznych w sprawie abonamentu
• Oświadczenie nr 2 Obywatelskiego Komitetu Obrony Mediów Publicznych

Pani

Prof. Krystyna Włodarczak

Obywatelski Komitet

Obrony Mediów Publicznych

Szanowna Pani Profesor,

Pragnę uprzejmie podziękować za przekazanie Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji Państwa stanowiska w sprawie abonamentu oraz deklaracji obrony mediów publicznych. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji w pełni podziela Państwa troskę i dostrzega konieczność zapewnienia stabilnego finansowania mediów publicznych. W załączeniu przekazuję treść stanowiska KRRiT z 11 marca 2008 roku w sprawie zapowiedzi ograniczenia i likwidacji abonamentu radiowo-telewizyjnego, wyrażającego dezaprobatę wobec planów radykalnej zmiany zasad funkcjonowania i finansowania mediów publicznych. Z radością przyjęliśmy Państwa wystąpienie, które jest wyrazem społecznego poparcia dla działań KRRiT podejmowanych w obronie telewizji i radia publicznego. Uprzejmie proszę o przekazanie naszego podziękowania pozostałym Członkom Komitetu.

Z poważaniem

Witold Kołodziejski

Bezpardonowe dążenie do całkowitej zmiany usytuowania, a w istocie zniszczenia publicznego radia i telewizji oraz wyeliminowania rozgłośni innych niż liberalno-internacjonalistyczne, jest tylko jednym z ogniw ciągu przedsięwzięć zmierzających do pełnego wpływania na społeczno - polityczne zapatrywania i postawy obywateli.

Nietrudno dostrzec, że istnieje przemyślany ciąg oddziaływań na społeczeństwo, poczynając od dzieci, a na ludziach w podeszłym wieku kończąc.

Najmłodszym serwowane są głównie audycje dalekie od “łagodzenia obyczajów” oraz kształtowania wzorców etycznych i estetycznych, przez duże E.

Propozycje wdrażania szkolnych programów nauczania opartych na wybiórczych i fragmentarycznych źródłach historycznych, literackich oraz dotyczących sztuki, zmierzają ku eliminowania treści patriotycznych.

Kształcenie uniwersyteckie ma zostać przyspieszone, niestety kosztem nieuchronnego obniżenia poziomu - przykładem osiąganie doktoratu bez wystarczającego czasu na intelektualne oraz osobowe wzrastanie. Po “ekspresowym” doktoracie ma/może nastąpić szybka kariera naukowa. Równocześnie zakłada się paradoksalnie, że będzie to skutkowało podniesieniem wagi i konkurencyjności rodzimej nauki na forum międzynarodowym.

Zamierzenia w obszarze przebudowy struktury i właściwości społecznych środków komunikowania należy postrzegać jako ważny składnik kompleksowej ofensywy dążącej do kształtowania społeczeństwa o cechach właściwych tytułowi tej notatki.

• Obywatelski Komitet Obrony Mediów Publicznych w pełni podziela poglądy zawarte w tekście prof. Wojciecha Stankowskiego

My, członkowie Ogólnopolskiego Komitetu Obrony Mediów Publicznych uważamy, że płacenie abonamentu jest obowiązkiem patriotycznym każdego Polaka, gdyż zabezpiecza to niezależność publicznego radia i telewizji.

Wzywamy wszystkich do spełniania tego obowiązku.

Członkowie Ogólnopolskiego Komitetu Obrony Mediów Publicznych zwracają się do wszystkich patriotycznych środowisk w Polsce o popieranie naszego stanowiska w sprawie mediów publicznych i zakładanie w swoich miejscowościach podobnych obywatelskich komitetów.

Szanowny Pan

Profesor Lech Kaczyński

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej

Wielce Szanowny Panie Prezydencie,

Zwracamy się do Pana w imieniu Obywatelskiego Komitetu Obrony Mediów Publicznych. Komitet nasz zawiązało w Poznaniu w dniu 7 kwietnia 2008 r. 135 osób – przedstawicieli środowisk akademickich i artystycznych naszego miasta i innych ośrodków w kraju.

Nasz apel do Pana Prezydenta wywołała wiadomość o przyjęciu przez Senat sejmowego projektu ustawy z poprawkami, który jeszcze drastyczniej, wręcz namacalnie, ogranicza niezależność mediów publicznych. Jesteśmy przekonani, że nowelizacja ta niesie wiele zagrożeń, które mogą spowodować upadek polskich mediów publicznych. Do najważniejszych z nich zaliczamy groźbę bezpośredniego sterowania mediami publicznymi przez organa rządowe i pozbawienie ich wpływów abonamentowych, podstawowego gwaranta niezależności i w znacznym stopniu poziomu merytorycznego. Nie można wątpić, że media publiczne pozbawione tego źródła dochodów będą jeszcze bardziej niż obecnie uczestniczyć w wyścigu o widza ze szkodą dla merytorycznego poziomu programów. W konsekwencji będzie rosła liczba programów komercyjnych czy quasi-komercyjnych przy równoczesnym odchodzeniu od produkcji programów poświęconych kulturze wysokiej, w tym takich, które upowszechniają wiedzę o narodowej i państwowej tradycji. Drugim istotnym zagrożeniem jest, naszym zdaniem, uczynienie z mediów publicznych typowych spółek prawa handlowego podlegających Ministrowi Skarbu Państwa, a więc siłą rzeczy zależnych wprost od bieżącego układu politycznego.

Szanowny Panie Prezydencie!

Jesteśmy przekonani, że taka sytuacja oznacza w praktyce likwidację mediów publicznych w Polsce, ale jest zjawiskiem dużo groźniejszym – uderza bowiem w podstawy ładu demokratycznego, którego główną zasadą jest niezależność mediów od jakiejkolwiek władzy wykonawczej. Sądzimy, że Głowa Państwa ponosi szczególną odpowiedzialność za ochronę tego właśnie ładu. Dlatego zwracamy się do Pana Prezydenta z gorącym apelem, by działając na rzecz obrony mediów publicznych, odmówił Pan podpisania tej szkodliwej dla dobra Kraju i jego kultury znowelizowanej ustawy.

Zarząd Komitetu: prof. dr hab. Stanisław Mikołajczak – przewodniczący prof. dr hab. Tomasz Jasiński dr Henryk Krzyżanowski prof. dr hab. Krystyna Włodarczak prof. dr hab. Stefan Zawadzki

Aby Nas poprzeć, wypełnij obowiązkowe pola i naciśnij przycisk Wyślij. Możesz podać także więcej swoich danych oraz napisać krótką wiadomość do nas.