 Media regionalne są potrzebne?
(17.03) Z inicjatywy rzeszowskiej "Solidarności" odbyła się debata "Czy
potrzebne są regionalne media publiczne?". Zaproszeni zostali wszyscy parlamentarzyści
z woj. podkarpackiego, marszałek województwa, prezesi i przedstawiciele lokalnych
mediów oraz przewodniczący KRRiT.
Na spotkanie nie przybyli parlamentarzyści PSL i LiD. Obecny był tylko jeden poseł z
PO.
- NSZZ "Solidarność" z niepokojem obserwuje działania koalicji PO - PSL
zmierzające do likwidacji mediów publicznych. Wypowiedzi przedstawicieli rządu o
zamiarze likwidacji abonamentu RTV zagrażają dalszemu funkcjonowaniu mediów
publicznych, a przede wszystkim oddziałów terenowych Polskiego Radia. Regionalne media
odgrywają bardzo dużą rolę przy prezentacji różnych opinii, zjawisk i grup
społecznych. Dzięki niezależnej postawie i rzetelnej pracy wielu dziennikarzy, media
(szczególnie regionalne) uzyskały najwyższe zaufanie społeczne, a politycy usiłują
je zawłaszczyć i używać do partykularnych interesów - przeczytali w stanowisku
rzeszowskiej "S" obecni podczas debaty
Uczestnicy dyskusji opowiedzieli się za istnieniem mediów publicznych, w tym
zwłaszcza regionalnych ośrodków radiowych i telewizyjnych. Większość była przeciwna
likwidacji abonamentu przynajmniej do czasu znalezienia lepszej formy ich finansowania,
która nie będzie zagrażać ich niezależności. Media publiczne powinny być
finansowane ze środków publicznych, powinny kontrolować władzę (zatem powinny być od
niej niezależne) i być kontrolowane w większym stopniu przez środowiska społeczne, a
wydatki z abonamentu powinny być dostępne społeczeństwu.
Dyskusję zakończono prośbą do dziennikarzy, aby zapytali wszystkich regionalnych
parlamentarzystów o stanowisko w sprawie dalszego funkcjonowania regionalnych mediów
publicznych oraz sposób głosowania w tej sprawie.
|
